Лесонасаждение хранит больше углерода, чем промышленные плантации
8 августа 2010 г.
Австралийские ученые, исследующие проекты по восстановлению внешней среды, выявили, что облесение повреждённых тропических лесов более эффектно улавливает углерод, чем спорные одновидовые плантации..
Исследования, размещённые в Экологичный менеджмент и восстановление, бросает вызов классическому взору на результативность монокультурных плантаций. «Углеродный рынок стал хорошим потенциальным источником финансирования проектов восстановления, так как государства и компании ищут очень недорогой способ уменьшить выбросы углерода», — говорит врач Джон Кановски из Австралийский заказник дикой природы. «Но имеются боязни, что это финансирование будет активизировать посадку монокультурных плантаций взамен самых разных проектов лесовосстановления собственно из-за широко популярного убеждения, что монокультуры улавливают больше углерода». Плантации монокультуры делаются для промышленных целей и применяются как не дорогой и богатый источник ресурсов, например как каучук и древесина. Впрочем эти плантации вызывают споры, и некоторые защитники внешней среды называют их «зелеными пустынями»..
Команда хотела проверить веру в то, что монокультурные плантации улавливают больше углерода, изучая 3 типа проектов в северо-восточной части Австралии: монокультурные плантации здешних хвойных пород, смешанные плантации и проекты восстановления тропических лесов с разными типами дождевых деревьев. «Мы выявили, что подобные посадки дают возможность сэкономить больше углерода в наземной биомассе, чем монокультурные насаждения семейства хвои и больше, чем насаждения смешанных видов», — говорит Кановски. «Если сравнивать с монокультурными плантациями, проекты облесения были более густыми, было больше больших деревьев, и приличное количество посаженных деревьев имело очень высокую густоту, чем хвойные плантации».
Эти результаты ставят под сомнение существующие взгляды на монокультурные плантации. К примеру, Инструментальный набор для национального углеродного учета правительства Австралии предвещает, что плантации монокультур будут воспринимать на 40% больше углерода, чем плантации ресторанов в Северной Австралии, тогда как это исследование показало, что залежи углерода на плантациях ресторанов выше если сравнивать с плантациями смешанных и монокультурных культур..
Исследования также показывают, что ресторанные растения на протяжении какого-то времени собирают больше углерода. Впрочем проекты восстановления обходятся дороже, чем плантации монокультур, по этой причине маловероятно, что углеродному рынку понравится восстановление. «Чтобы стать намного интересным для рынка, нужны новые методы и дизайн ресторана», — заключает Кановски. «Новый дизайн должен гарантировать, что ресторан может стать обитаемой средой в тропических лесах и собирать углерод, а расходы будут аналогичными, как и для промышленных монокультур».
По материалам Источник